ニュースで聞く被告人とは?被告・容疑者との違いや権利をプロが徹底解説に関する主要な事実を丁寧にまとめました。専門的な情報をチェックしましょう。
刑事裁判と民事裁判では、当事者の関係性や目的、立証基準が根本から異なります。混同しやすい両者の差異を体系的に比較します。
項目刑事裁判(被告人)民事裁判(被告)編集部の見解・実務上の注意点対立構造検察官(国家) vs 被告人・弁護人原告(私人・法人) vs 被告(私人・法人)刑事は国家による処罰、民事は私人間における紛争の解決を目的とする。裁判の対象犯罪の成否および科すべき刑罰権利義務の有無(損害賠償・契約履行等)民事で「有罪」「前科」が付くことは制度上絶対にあり得ない。立証のハードル合理的な疑いを差し挟まない程度の証明(厳格)証拠の優越(どちらの主張がより確からしいか)刑事で無罪になっても民事で不法行為責任が認められる事例がある理由。有罪率・認容率起訴後有罪率:約99.9%(司法統計)和解率:約35〜40%前後、判決は事案依存検察が有罪判決を確信できる事案のみ起訴(起訴便宜主義)する運用の現れ。代理人・弁護活動弁護人(弁護士資格者、国選制度あり)訴訟代理人(弁護士、本人訴訟も可能)刑事訴訟では特定事件において弁護人がいなければ開廷できない(必要的弁護事件)。